法治面 | CBA外援球員興奮劑違規，將面臨何種處罰？

界面新聞記者 | 張旭
界面新聞編輯 | 劉海川

時隔13年，CBA聯賽再陷“興奮劑”風波。2025年6月23日，中國反興奮劑中心官網公示違規名單，CBA新疆隊外援哈雷爾和廣東隊外援吉倫沃特在4月中旬賽季期間有違規興奮劑行為，兩人涉及的違規物質均為羧基四氫大麻酚。

對此，@中國籃球協會6月24日回應，正積極配合中國反興奮劑中心開展調查。同時，也將依據反興奮劑規則等有關規定，對違規方進行處理。此外，廣東宏遠也正式回應表示，球隊高度重視吉倫沃特興奮劑事件，堅決反對興奮劑。

公開信息顯示，羧基四氫大麻酚也被稱為THCA，是四氫大麻酚的前體物質，主要存在于大麻植物中。羥基四氫大麻酚被世界反興奮劑機構明確列入禁用清單。

值得一提的是，面對陽性檢測結果，哈雷爾與吉倫沃特均放棄了開啟B瓶樣本復檢的權利。這意味著兩人已接受興奮劑違規的檢測結果。

回顧該賽事，兩名運動員服用禁藥的時間都在季后賽四分之一決賽。哈雷爾的違規場次是今年4月15日新疆客場對陣遼寧的季后賽首輪G2，在本場比賽中哈雷爾出場14分24秒，得到0分4板4助攻。吉倫沃特的違規場次則是4月16日廣東客場對陣山西的季后賽首輪G2，出場27分37秒，拿到17分8籃板。

根據聯賽手冊所述，上述違規行為將會根據相關條例進行處罰。界面新聞也注意到，這并不是CBA聯賽首次出現該類事件。

2012年12月31日，中國籃協向山西男籃開出一紙罰單。罰單內容表示，外援馬庫斯·威廉姆斯因在12月9日的興奮劑檢測中被查出吸食大麻，被禁賽六個月。同時，山西男籃被罰款1萬元，主教練張德貴被罰款5000元。

此次違規行為將面臨何種處罰？北京市藍鵬律師事務所主任律師、北京市人大常委會立法咨詢專家張起淮向界面新聞表示，四氫大麻酚屬于世界反興奮劑機構《2024年禁用清單》中的特定物質，其處罰需依據運動員是否故意違規判定。

張起淮表示，根據《世界反興奮劑條例》第 10.2條和我國國家體育總局關于印發《反興奮劑規則》的通知第93條規定：若證明故意違規，運動員將面臨4年禁賽；非故意則為2年。

“兩名外援運動員放棄B瓶復檢不能直接推定故意，但可能作為不利證據影響裁量。此外，違規運動員還可能被取消違規后的比賽成績、榮譽稱號，禁賽期內禁止參加中國籃協賽事及商業活動等處罰。”張起淮表示。

另外，據媒體人透露，除了處罰球員，俱樂部也會遭遇一些處罰，目前中國籃協和CBA公司正在協商。

不過，張起淮表示，球隊或許不會面臨直接處罰。在國內，球隊可能會遭遇諸如降級、受到其他限制等情況。不過，就目前而言，如果涉事人員主動承認是個人的行為，那么球隊被處罰的可能性相對較小。然而，即便如此，球隊在評優、評級、晉級以及參加重要比賽等方面，肯定會受到負面影響。

在體育競技領域，反興奮劑工作是維護公平競賽的關鍵。界面新聞還注意到，今年，全國首例“妨害興奮劑管理罪”案一審宣判。這是一起用刑事手段打擊涉興奮劑違法犯罪活動的典型案件。

據中國反興奮劑中心官網2025年1月24日消息，內蒙古自治區呼和浩特市中級人民法院一審公開宣判被告人楊某、劉某妨害興奮劑管理一案，對被告人楊某以妨害興奮劑管理罪判處有期徒刑一年九個月，并處罰金人民幣三十萬元；對被告人劉某以妨害興奮劑管理罪判處有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣十五萬元；追繳被告人楊某違法所得人民幣二十萬元。

據了解，此案系《刑法修正案（十一）》“妨害興奮劑管理罪”自2021年3月1日施行以來的第一案。

此前，反興奮劑中心在調查血液回輸相關案件過程中，發現吉林體育學院原教學科研人員楊某單獨或者伙同內蒙古體育職業學院原教練員劉某引誘、教唆、欺騙即將參加國內重大體育競賽的運動員以在醫療機構輸血的方式使用禁用方法，并從中牟利。二人的違法活動不但嚴重違反了《反興奮劑規則》，嚴重危害了運動員的身心健康和公平競爭的體育環境，且情節嚴重，性質惡劣，其中所涉的部分違規行為發生在2021年3月1日《刑法修正案（十一）》生效后。因此，反興奮劑中心將案件線索移送公安機關，追究其刑事責任。

中國反興奮劑中心官網介紹，本案是通過刑事手段打擊涉興奮劑違法犯罪活動的典型案件，對推進我國反興奮劑法治建設具有重要指導和示范意義。此外，本案的一審宣判，為有效打擊興奮劑違法犯罪行為提供重要司法裁決依據，有效維護干凈參賽運動員的身心健康和基本權利。

“我國目前已構建起一套較為完備的反興奮劑法律法規體系。”張起淮指出，像《反興奮劑條例》《體育法》等核心法規，對興奮劑的范疇、檢測流程以及處罰標準都作出了明確界定。與此同時，國家體育總局印發的《反興奮劑規則》通知等配套規章，進一步細化了操作細則，有力保障了法規能夠切實落地執行。

然而，現有的反興奮劑體系仍有優化提升的空間。張起淮表示，在責任認定方面，當遇到團隊違規、教練或管理人員涉案等復雜情況時，責任主體的界定以及處罰力度都需要進一步細化，以避免出現權責不明的情況。在國際協作領域，考慮到興奮劑問題具有跨國特性，必須強化國際執法合作機制，積極參與國際規則的制定，共同應對跨國違規行為。此外，在預防教育環節，應完善面向運動員、教練等體育從業者的反興奮劑教育體系，同時加強對體育科研、醫療領域的監管，降低誤用興奮劑的風險。

“在檢測技術上，也需要加大研發投入，提升檢測的科學性和準確性。最后，建立健全運動員權益保障機制至關重要，通過提供法律援助、暢通申訴渠道等舉措，確保運動員在反興奮劑程序中的合法權益得到切實保障。”張起淮說。